Ještě před zavedením očkování klesl počet úmrtí na spalničky o více než 99 procent.
Pokud opravdu následujete tvrdá a ověřitelná data a nikoli jen prapodivný „vědecký konsensus„, musíte dříve nebo později začít pochybovat o oficiální (marketingové) verzi historie očkování. Pokud chápete logiku psychopatického korporátního trhu, musíte také začít pochybovat. Pokud používáte elementární logiku na fungování vakcín v praxi, musíte také začít pochybovat. Vlastně jediné, co brání pochybnostem, je strach.
Strach z toho, že se dotýkáte absolutního tabu. Že se vám budou vysmívat lidé, kteří mimochodem sami cítí strach z toho, že budou „vyloučeni z tlupy“, tedy jeden z nejhlouběji zarytých strachů lidského tvora. Vždyť právě proto ty největší farmaceutické a zbrojařské firmy tenhle strach tak úspěšně využívají.
Očkování nejsou tak zázračná vodička, jak nám prezentuje systém (placený od prodavačů téhle vodičky). Třeba spalničky zmizely dávno před očkováním a masová vakcinace na zmizení téhle nemoci neměla žádný vliv. Opravdu – žádný měřitelný vliv na úmrtnost. Vliv má hlavně zlepšení životních podmínek (čistá voda, kanalizace, výživa, kvalitní bydlení…). To jsou data.
Když se podíváte na dětskou obrnu, je to ještě zvláštnější. Tahle nemoc také mizí se zlepšováním životních podmínek, ale s jednou výjimkou – když se začne očkovat, vidíme vždy poměrně výrazné zvýšení výskytu dětské obrny.
99% pokles úmrtí na spalničky PŘED zahájením očkování.
Podle médií Florida ruší povinné očkování dětí ve veřejných školách. Evropská média okamžitě začala šířit paniku. Aby se zabránilo přenosu nákazy z USA přímo do Evropy, musí zde očkovací míra zůstat vysoká. Přitom závažná onemocnění nebo dokonce úmrtí v důsledku dětských nemocí jsou již velmi vzácná. To však není, jak se vždy tvrdí, zásluhou očkování. Úmrtnost za posledních 130 let je jednoznačná: již před zavedením očkování klesl počet úmrtí na spalničky o více než 99 procent.
Na rozdíl od zemí, jako je Švýcarsko nebo Německo, kde bylo očkování po desetiletí dobrovolné, a to nejméně do roku 2020, mají všechny státy v USA určité povinné očkování dětí. Podle zpráv z médií Florida nyní ruší povinnost očkování dětí ve veřejných školách. „Každý z nich je špatný a kape z něj pohrdání a otroctví,“ řekl Joseph Lapado, šéf místního zdravotního úřadu, podle článku v NZZ [https://www.nzz.ch/wissenschaft/in-den-usa-bestimmen-impfkritiker-die-gesundheitspolitik-welche-folgen-hat-das-fuer-die-impfquoten-weltweit-ld.1901856].
Tahle iniciativa na Floridě je součástí celkové změny politiky ministra zdravotnictví Roberta F. Kennedyho mladšího, který stále více zpochybňuje přínos očkování. WHO naopak varuje před rostoucím rizikem lokálních výskytů spalniček a černého kašle – údajně v důsledku mírného poklesu očkovacích kvót, mimo jiné v Německu a Švýcarsku. Aby se zabránilo přelévání epidemií přímo z USA do Evropy, musela by v této zemi zůstat vysoká míra očkovacích kvót.
Toto strašení není nic nového. Před více než deseti lety například zpravodajský časopis Der Spiegel napsal: „Spalničky byly jednou z nejobávanějších a nejsmrtelnějších epidemií na světě. Pak přišlo očkování a hrůza z údajné dětské nemoci byla zapomenuta. Nyní se viry opět šíří i v Německu – jako pozdní důsledek únavy z očkování a dezinformací.“
Podle článku NZZ citovaného na začátku je nejlepším způsobem, jak čelit „nepodloženým kritickým názorům na očkování“, „očkování prostřednictvím poctivé osvěty“. Kla.TV v mnoha pořadech ukázala, že takzvaná hlavní média – včetně NZZ – téměř nikdy neposkytují pravdivé informace, zejména o očkování. Kla.TV byla založena proto, že tato média stále více selhávají při plnění svého poslání nezávislého zpravodajství. Z tohoto důvodu pro vás Kla.TV tyto otázky také prozkoumala: Je pravdivé tvrzení, že očkování proti spalničkám již zachránilo miliony lidí na celém světě před vážným onemocněním a smrtí? Je to opravdu díky očkování, že infekční nemoci, jako jsou spalničky, dnes již nejsou nebezpečné? Podívejme se na úmrtnost na spalničky za posledních 130 let.
Na webových stránkách CDC [US Centers for Disease Control and Prevention] lze v historických dokumentech najít míry úmrtnosti na různé příčiny smrti od roku 1880. V té době byla úmrtnost na spalničky 41,4 úmrtí na 100 000 obyvatel. Data se vztahují k tehdejšímu Prusku. V roce 1890 úmrtnost mírně klesla na 40,6 úmrtí na 100 000 obyvatel. [Zpráva o životních a sociálních statistikách ve Spojených státech při jedenáctém sčítání lidu, část I, s. 238] O deset let později se úmrtnost pohybovala mezi 23 a 31 úmrtími na 100 000 obyvatel. [Mortality Statistics 1900 to 1904 of the United States/Special Reports, napsáno v roce 1906]. V absolutních číslech to bylo více než 10 000 úmrtí na spalničky ročně. Přejděme k o něco novějším číslům. V „bga-Schriften“ [BGA = Bundesgesundheitsamt = Spolkový úřad pro zdraví] z roku 1994 jsou uvedeny údaje o úmrtnosti na spalničky v letech 1924 až 1938 v Německé říši.
V roce 1925 zemřelo na spalničky 11 lidí ze 100 000, v roce 1930 jen 4,6 a v roce 1935 jen 2,5 ze 100 000. Údaje za Spolkovou republiku Německo jsou k dispozici od roku 1950. V tomto roce zemřelo na spalničky 0,8 osob na 100 000 obyvatel. V roce 1960 to bylo pouze 0,29 a v roce 1970 pouze 0,13. 0,13 na 100 000 obyvatel je méně než jedna třísetina úmrtnosti v roce 1880, která tehdy činila více než 40 na 100 000 obyvatel. Nebo jinak: v roce 1970 zemřelo v Německu na spalničky pouze 79 lidí místo více než 10 000.
Jinými slovy, úmrtnost na spalničky v Německu klesla v letech 1880 až 1970 o 99,7 % – a to zcela bez očkování! První očkování proti spalničkám bylo v Německu provedeno až počátkem 70. let 20. století. Tvrzení časopisu Der Spiegel citované na začátku, že za poklesem výskytu spalniček stojí očkování, je tedy zjevně lež.
Již v roce 1962 byly spalničky zřejmě tak neškodné, že tehdejší viceprezident Spolkového zdravotního úřadu a prezident Institutu Roberta Kocha, Prof. Dr. Georg Henneberg, napsal do Spolkového zdravotního věstníku: „Očkování proti spalničkám se v současné době nedoporučuje z toho důvodu, že spalničky se stávají nebezpečnými pouze ve vzácných případech, které lze léčit terapeuticky. Hromadná profylaxe proto není opodstatněná.“
Přesto se v Německu začalo počátkem 70. let 20. století očkovat proti spalničkám. Prof. Henneberg, nyní člen STIKO, již zřejmě nechtěl o svém hodnocení nic vědět a spolu s ostatními členy STIKO podpořil doporučení k očkování.
Autor tohoto pořadu požádal Spolkové ministerstvo zdravotnictví (BMG).
„Jaké důkazy má Spolkové ministerstvo zdravotnictví […] o tom, že úmrtnost na spalničky klesla o 99 procent – a to ještě před zavedením očkování proti spalničkám?“
BMG říká: „Významného pokroku v boji proti spalničkám bylo celosvětově dosaženo pouze prostřednictvím plošných očkovacích programů. Podle WHO klesl počet úmrtí na spalničky mezi lety 2000 a 2016 o 84 %, tj. z 550 000 na 89 780 úmrtí na spalničky. Ve stejném období zabránilo očkování proti spalničkám přibližně 20,4 milionu úmrtí. […]“ BMG tak zopakovala obvyklou propagandu farmaceutického průmyslu, ale neodpověděla na položenou otázku. Autor pořadu proto navázal, k čemuž se Spolkové ministerstvo zdravotnictví přiznalo:
„Je pravda, že úmrtnost na řadu infekčních nemocí výrazně poklesla, a to především díky zlepšení životní úrovně a s tím související lepší výživové situaci, zlepšení hygieny (zejména zásobování pitnou vodou a likvidace odpadních vod), cíleným epidemiologickým opatřením, jako je izolace a karanténa v případě výskytu epidemií, a používání léků, a to ještě před zavedením plošných očkovacích programů. V důsledku toho se celosvětově snížila zátěž infekčními nemocemi, a to jak v průmyslových zemích, tak i v Německu. To platí i pro situaci v Německu, pokud jde o spalničky. […]“
Je tedy zřejmé, že spalničky – ještě před zavedením očkování proti spalničkám – již nepředstavovaly hrozbu, především díky zlepšení životních podmínek. To platí nejen pro Německo, ale pro všechny bohaté průmyslové země. Autor a kritik očkování Wolfram Klingele to podrobně dokládá ve své pětisvazkové knižní sérii „Očkování – fakta“ na mnoha oficiálních statistikách.
Pokud by očkování proti spalničkám mělo nějaký pozitivní dopad, odrážel by se úspěch programů očkování proti spalničkám také ve statistikách úmrtnosti.
Zde si můžete prohlédnout diagram z publikace „Impfprävalenz und Immunschutz gegenüber Masern, Mumps, Röteln und FSME bei Viertklässlern in Baden-Württemberg 2008/09“, kterou vydal Zemský zdravotní úřad Bádenska-Württemberska. Tam je vidět extrémní pokles úmrtnosti na spalničky od roku 1950 do zahájení očkování na počátku 70. let 20. století – a také další pokles až do roku 1989. Udělejte si vlastní úsudek. Vidíte zrychlený pokles se zavedením očkování od roku 1973? Na závěr citujeme právníka a fyzika Clifforda Millera, který opakované tvrzení, že se v průmyslových zemích podařilo potlačit infekční nemoci, jako jsou spalničky, jen díky očkování, označuje za důmyslný propagandistický trik farmaceutických společností:
„Kvůli tomuto druhu přehánění čísel, ke kterému docházelo opakovaně, mi bylo stále jasnější, že farmaceutické společnosti v poválečné éře 50. a 60. let minulého století prostě pozorně sledovaly rychle klesající počet onemocnění v západním světě. […] To byla lukrativní obchodní příležitost k zavedení masových očkovacích programů. Mohli jen vyhrát. Statistiky onemocnění za dvě století ukázaly, že počet onemocnění dramaticky poklesl a že tento pokles pokračoval na této nízké úrovni i po roce 1940. Bylo to tedy jako hrát fotbal z kopce se silným větrem v zádech – proti týmu, který má jen jednu nohu. Farmaceutické společnosti si musely uvědomit, že jejich vakcíny budou oslavovány jako spasitelé světa před nemocemi. Museli si také uvědomit, že pokud někdo něco opravdu rychle neudělá, tato příležitost skončí, protože nemocnost a úmrtnost do konce 20. století ještě více poklesne na velmi nízkou úroveň.“ [překlad Wolfram Klingele (Vaccination. The Facts. Volume 3, s. 412 f.); originál v angličtině na http://www.whale.to/vaccine/miller45.html ].
Je nejvyšší čas, aby se tento propagandistický trik farmaceutického průmyslu – krytý politikou a médii – stal známým a odhaleným nejen v USA, ale po celém světě! S těmito skutečnostmi byste proto měli konfrontovat i svého lékaře, úřady, kanceláře, kolegy, přátele a známé. A napište například dopis redakci, pokud se v nějakém článku opět objeví tvrzení, že očkování potlačilo infekční nemoci, jako jsou spalničky.
