Přejít k hlavnímu obsahu
x
Mikroskop, zdroj obrázku Pixabay.com

Osobní svoboda, věda a veřejné zdraví

Peter Kotár, poslanec Národní rady Slovenské republiky, v diskusním pořadu televize Joj24 Politika 24 na příkladu z amerického státu Florida prohlásil, že:


"... 𝒏𝒊𝒌𝒕𝒐 𝒏𝒆𝒎𝒐̂𝒛̌𝒆 𝒏𝒂𝒏𝒖́𝒕𝒊𝒕̌ 𝒐𝒃𝒄̌𝒂𝒏𝒐𝒎, 𝒄̌𝒐 𝒔𝒊 𝒎𝒂𝒋𝒖́ 𝒅𝒂𝒕̌ 𝒑𝒊𝒄𝒉𝒏𝒖́𝒕̌ 𝒅𝒐 𝒕𝒆𝒍𝒂 ...“.

 

Toto vyjádření zmocněnce vlády pro prověření pandemie Petra Kotlára, vyvolalo pobouření a reakce v řadách vakcinačních teroristů: 

 

Např.:  Lekári sa spojili proti Kotlárovi: Varujú, že podnecuje strach a môže priniesť návrat epidémií. Žiadajú jeho odvolanie

 

A nebo: Odborníci varujú: Ak ľudia uveria Kotlárovi, môže ich to stáť aj život vlastných detí

 

O svobodě člověka lze mít všelijaké představy, ale o svobodě lze mluvit pouze tehdy, rozhodne-li se člověk sám pro jakýkoli medicínský zásah do svého organismu, bez jakéhokoli podmiňování, vydírání a bez brainwashingu prostřednictvím masivní vakcinační propagandy a hlavně na základě všech informací o rizicích, které tím podstupuje, z dlouhodobého hlediska neposkytuje žádné záruky ani z hlediska ochrany před onemocněním covid 19, ani z hlediska bezpečnostních rizik a vedlejších účinků.

 

Rezoluce Parlamentního shromáždění Rady Evropy č. 1/2003 2361/2021, v bodě 7.3.1 říká, že úkolem členských států EU je zajistit, aby:

"…občané byli informovaní, že očkování není povinné (!) a že na nikoho nebude vyvíjený politický, sociální anebo jiný tlak, aby se nechal naočkovat, když si to nepřeje sám."

 

… a v bodě 7.3.2:
"…zabezpečit, aby nikdo nebyl diskriminovaný za to, že nebyl očkovaný kvůli možným zdravotním rizikům a nebo nechce být očkovaný

 

Text rezoluce je zde.

 

Z textu rezoluce jednoznačně vyplývá, že jakýkoliv mediální nátlak na občany, vedení kampaní, brainwashing ve prospěch očkování ze strany vlády, jejich členů, prezidenta a veřejně známých osob showbyznysu, diskriminace, selekce prostřednictvím covid pasů, znevýhodňování a omezování svobody pohybu a pobytu, omezování v poskytování služeb, omezování ze strany zaměstnavatele a jakékoliv privilegování a poskytování výhod očkovaným, je v rozporu s touto rezolucí.

 

Listina základních práv a svobod EU v článku 3 hovoří o právu na nedotknutelnost osoby toto:

1. Právo na nedotknutelnost lidské osobnosti: Každý má právo na to, aby byla respektována jeho fyzická a duševní nedotknutelnost.

2. Právo v lékařství a biologii: V oblastech medicíny a biologie se musí respektovat hlavně svobodný a informovaný souhlas dotyčné osoby.

 

Dne 4.dubna 1997 byla v Oviede předložená k podpisu Úmluva o ochraně lidských práv a důstojnosti lidské bytosti v souvislosti s aplikací biologie a medicíny, Úmluva o lidských právech a biomedicíně. Národní rada SR vyslovila s úmluvou souhlas svým usnesením č. 734 z 2. října 1997 a prezident SR ho ratifikoval 22. prosince 1997. Ratifikační listina byla uložená v depozitáři úmluv, generálního tajemníka Rady Evropy, 15. ledna 1998. Úmluva nabyla platnost pro Slovenskou republiku 1. prosince 1999. Tato úmluva byla přijata členskými státy Rady Evropy v roce 1997, Česká republika ji ratifikovala o čtyři roky později v roce 2001.

 

Článek 2 Úmluvy o lidských právech a biomedicíně:

Nadřazenost lidské bytosti

Zájmy a blaho lidské bytosti jsou nadřazeny zájmům společnosti nebo vědy.

Z toho jasně vyplývá, že v oblasti medicíny v zájmu ochrany veřejného zdraví není možné podřídit zájem člověka veřejnému zájmu, ani zájmu vědy. /tedy se nikdo nemůže ohánět nějakou kolektivní imunitou!!!!!/.

 

A v konečném důsledku samotné kauzy farmaceutických společností dokazují, že slepá víra ke klinickým studiím, které si farmaceutické společnosti přizpůsobují potřebám svého byznysu, nejenže poškozují zdraví, ale i zabíjejí:

Kauzy farmaceutických společností, odkaz zde.

 

 

Zdroj článku