Obrat v léčbě onkologických onemocnění

7. dubna 2026

To je dobrá zpráva, to my ale už dávno víme. Legrační je, že si ale nikdo z výzkumníků nepoložil primitivní otázku, zda se nááááhodou nemůže jednat o parazitární cysty, když ta úspěšnost je tak vysoká. A kdyby k tomu někteří nepodstupovali chemoterapii a ozařování, byla by úspěšnost ještě vyšší. A kdyby do protokolu zařadili i praziquantel, úspěšnost by byla téměř stoprocentní.

Jací parazité, na které platí ivermectin a mebendazol, albendazol nebo fenbendazol, mohou imitovat nádory? V prvé řadě je to svalovec. Před 25 lety jsem měla záchyt sotva dva svalovce za půl roku.

Dnes mám ze sedmi či osmi pacientů za den záchyt nejméně v polovině případů - 3-4 lidi denně!!!  Je to dáno jistě i mou zkušeností a pečlivějším měřením, ale i tak je nárůst svalovcových nákaz bezprecedentní. Vysvětluji si to dovozem nekontrolovaného masa z ciziny. Další paraziti, kteří se mohou přechodně, nebo trvale ukrývat v cystách: měchovci /ancylostomy, necator/, velmi běžné toxocary psí a kočičí, toxascaris leonina... Vlasovci, tropičtí i evropští, mohou zase ucpávat lymfatické uzliny a donutit lékaře k diagnóze lymfom, objevují se v případě diagnózy Hodgkin a non-Hodgkin.  

Tady všude jsou výzkumníci úspěšní, aniž ví proč. Kdyby zahrnuli do hledáčku ještě praziquantel, divení a plesání by nebralo konce. Prostřední larvální stadium všech tasemnic je boubel, která vypadá přesně jako nádor. A protože parazitologové vtloukají doktorům do hlavy, že v Evropě jsme tak hygienicky na výši, že tu paraziti být nemohou, a biopsie odebraná z cyst ukáže prostě jen to, že se nejedná o lidskou buňku, závěr lékařů je jasný: boubel to být nemůže, tak je to rakovina. 
Ale mám radost i jen z toho, že sice neprší, ale už kape. ,,Onkologičtí" pacienti z celého světa se vzpírají podstoupit jedovatou chemoterapii a intenzivně si shánějí antihelmintika. Jakmile uniknout onkologům z dosahu, mají vyhráno. B-)

Ing. Hana Bláhová

Brno

Odkaz na studii: Klinické výsledky léčby ivermektinem a mebendazolem u pacientů s rakovinou v reálném světě: Výsledky prospektivní observační kohorty, zde.

AKTUÁLNĚ: Největší studie Ivermektin + mebendazol v reálném světě u pacientů s rakovinou ukazuje 84,4 % klinický přínos – téměř POLOVINA hlásí zmizení rakoviny nebo regresi nádoru.

Dokončili jsme dosud největší lidskou analýzu v reálném světě hodnotící ivermektin a mebendazol u pacientů s rakovinou – a výsledky představují jeden z nejpřesvědčivějších klinických signálů, které byly kdy zdokumentovány pro znovu použitou antiparazitickou terapií.

Přelomová analýza byla umožněna díky unikátní spolupráci mezi The Wellness Company, Nadací McCullough a předsedou prezidentské komise pro rakovinu (Dr. Harvey Risch) – sjednocení skutečných klinických údajů, lékařských zkušeností v první linii a epidemiologických odborností na vysoké úrovni, abychom poskytli naléhavě potřebné poznatky v oblasti onkologie.

Jednalo se o reálné prospektivní klinické hodnocení 197 pacientů s rakovinou, přičemž 122 absolvovalo následný průzkum přibližně za šest měsíců (61,9% míra odpovědi).

Pacientům s rakovinou byl předepsán složený ivermektin- mebendazol, každá tobolka obsahovala 25 mg ivermektinu a 250 mg mebendazolu – nejčastěji užívaná 1–2 tobolek denně.

Kohorta představovala klinicky významnou populaci, včetně široké škály typů rakoviny, přičemž 37,1 % pacientů hlásilo aktivně postupující onemocnění na začátku a mnozí již podstoupili chemoterapii, ozařování a operaci.

Po šesti měsících hlásilo klinický přínos 84,4% pacientů s rakovinou (poměr klinického přínosu: 84,4% [95% CI: 77,0–89,8%]):

• 32,8 % nenahlásilo žádné známky onemocnění (95% CI: 25,1–41,5%)
• 15,6% hlášeno regrese nádoru (95% CI: 10,2–23,0%)
• 36,1 % hlášeno stabilní onemocnění (95 % CI: 28,1–44,9 %)

Dodržování léčby byla vysoká, 86,9% dokončilo úplný protokol a 66,4% zbývá na terapii po šesti měsících.

Režim byl dobře tolerován, 25,4% hlásilo nežádoucí účinky, především mírné a gastrointestinální.

Pacienti byli léčeni v reálném světě spolu s současnými terapií, včetně chemoterapie (27,9 %), ozařování (21,3 %), chirurgie (19,7 %), doplňků (49,2 %) a modifikace stravy (37,7 %), podporující použití jako doplňkový přístup.

Tyto nálezy dohromady představují velký, vnitřně konzistentní klinický signál v reálném světě, který podporuje URGENTNÍ další zkoumání ivermektinu a mebendazolu jako nízkotoxicity, doplňkových terapií rakoviny.

Vzhledem k síle signálu, který zde byl pozorován, již není postup v této linii vyšetřování nepovinný – je to nutné.

Tohle NENÍ konec. Budeme pokračovat v prosazování této práce s většími datovými soubory, abychom dále definovali a potvrdili úlohu antiparazitik ve výsledcích rakoviny.

Rukopis je nyní dostupný jako předtisk na výzkumném úložišti Zenodo, provozovaném Evropskou organizací pro jaderný výzkum, zatímco podstupuje recenzi v předních onkologických časopisech: „Real-World Clinical Outcomes of Ivermectin and Mebendazole in Cancer Patients: Výsledky z perspektivní observational Cohorty ”