Studie potvrzuje, že autismus způsobují „toxické chemikálie“ z očkování
Zásadní nová studie potvrdila, že autismus je způsoben „toxickými chemikáliemi“, které jsou vpichovány dětem, a nejedná se o genetické onemocnění, jak bylo po dlouhá léta tvrzeno.
Po celé dekády Američanům vnucovali jednoduchý příběh: autismus je ve vašich genech — tragická hra biologické náhody. Nyní však i samotní vědci z genetického výzkumného establishmentu tiše přiznávají to, co mnozí skeptičtí rodiče tušili už dávno: tato teorie neobstojí. Dr. Toby Rogers, jehož potlačovaná kapitola disertační práce byla nedávno zveřejněna, uvádí, že americký genetický výzkumný komplex s rozpočtem 8 miliard dolarů ročně nedokázal předložit jasné důkazy o propojení genů s autismem či jakoukoli jinou hlavní nemocí.
„I kdyby sofistikovaný genetický a genomický výzkum dokázal nějak zmírnit symptomy, i tak bude řádově levnější (a nemluvě o etice) autismu předcházet tím, že zamezíme vstupu toxických chemikálií do dětských těl,“ píše Rogers.
Navzdory miliardám dolarů daňových poplatníků, které do oboru proudí skrze National Institutes of Health (NIH), zůstává genetický výzkum autismu vědecky slabý a nebezpečně zavádějící. Ve skutečnosti studie ukazují, že přes 96 % uváděných genetických spojení s nemocemi neprošlo základním vědeckým testem opakovatelnosti.
A přesto financování pokračuje, podporováno masivním lobbingem biotechnologických firem, spojením univerzit a průmyslu a zakořeněným narativem, který pohodlně odvádí pozornost od korporátního znečištění, bezpečnosti vakcín a environmentálních toxinů — tedy všech politicky nepříjemných témat pro mocné instituce.
Od 90. let sliboval Projekt lidského genomu a biotechnologické firmy zázraky — léky na vše od autismu po Alzheimerovu chorobu, vše údajně zakódováno v DNA. Ale už v roce 2009 přiznávali i samotní zasvěcenci, že se „prakticky vrátili na začátek“.
Renomovaný genetik Craig Venter varoval už v roce 2001:
„Diverzita lidského druhu není pevně zakódována v naší genetické výbavě… prostředí hraje klíčovou roli.“
Jak důkazy narůstaly, výzkumníci jako David Goldstein, Nicholas Wade a Richard Lewontin docházeli ke stejným závěrům: genomika selhala. Aby tyto neúspěchy zakryli, genetici přišli s tzv. „teorií temné hmoty“ — domněnkou, že geny způsobující nemoci existují, jen je ještě neobjevili. Kritici tvrdí, že jde jen o výmluvu, jak udržet tok grantových peněz. Objevující se věda ukazuje jiným směrem: spouštěče v prostředí — ne geny — pravděpodobně stojí za prudkým nárůstem autismu.
Studie vědců jako Landrigan, Bennett a dalších, stejně jako stanoviska Amerického kolegia porodníků a gynekologů, naznačují, že autismus je preventabilní, nikoliv dědičný. Hlavní viníci? Toxické chemikálie, znečišťující látky a potenciálně farmaceutické produkty.
Bioložka Evelyn Fox Keller vysvětluje, že DNA není plán, ale „zdroj“, který tělo využívá, přičemž je neustále ovlivňováno hormony, stravou, toxiny a dalšími faktory. Myšlenka, že geny způsobují nemoci, je zastaralá a vědecky nepravdivá. Dokonce i tvrzení biotechnologického průmyslu o genetickém inženýrství, včetně vakcinačních technologií, čelí ostré kritice.
Podle Ruth Hubbard:
„Genetické inženýrství je stále v plenkách a nedokáže přesně předpovědět své účinky.“
Genetický mýtus neumírá, protože je v něm příliš mnoho peněz. Patenty na geny sekvence a buněčné procesy proměnily lidskou biologii v duševní vlastnictví, na kterém vydělávají biotechnologické firmy a univerzitní oddělení. Mezi lety 1993 a 2014 se rozpočet NIH ztrojnásobil, přičemž v roce 2016 šlo na genetický výzkum přes 8 miliard dolarů. Mnoho z toho bylo poháněno lobbingem skupiny Biotechnology Innovation Organization (BIO) — obchodního sdružení zastupujícího Big Pharma, genomické startupy a zemědělské giganty.
Jeremy Gruber v knize „Genetické vysvětlení: smysl a nesmysl“ označil tento průmysl za:
„plný arogance a hraničící s vírou… plný přehánění, hyperbol a otevřených podvodů.“
Dr. Martha Herbert, neurolog vyškolená na Harvardu, tvrdí, že autismus by měl být chápán jako dynamický stav — zahrnující zánět mozku a dysfunkci imunitního systému, nikoli genetické vady. Domnívá se, že mnohé případy se mohou zlepšit nebo dokonce zcela obrátit správnou léčbou, zejména pokud se zaměříme na odstranění toxických vlivů. Genetický establishment byl podle ní „oslepen vlastní arogancí“.
Ještě horší je, že rodiče autistických dětí často chápou stav svých dětí lépe než mnozí lékaři, ale jejich zkušenosti jsou ignorovány systémem, který je vystavěn na prestiži, farmaceutických kontraktech a rigidních hierarchiích. Rogers a další upozorňují na znepokojivý vzorec: vytrvalost genetického determinismu není vědecká — je politická. Umožňuje korporacím a vládním úředníkům vyhýbat se odpovědnosti za narůstající počet chronických onemocnění. Odvádí pozornost od nutnosti environmentálních regulací, reformy produktů a lékařské odpovědnosti.
A média? Komplici. Jejich zpravodajství se soustředí na nadějné genetické „průlomy“, zatímco ignorují desítky let selhání v zákulisí.
Stručně řečeno, jak Rogers nekompromisně shrnuje:
„Téměř vše, co nám bylo řečeno o genech a autismu, je špatně.“
A dokud se nepostavíme zkorumpovanému systému, který udržuje tento mýtus při životě — od NIH přes biotechnologické představenstva až po Washington — bude výskyt autismu dále růst. A nic se nezmění.
